一、报告亮点与创新之处

报告分析了目前我国建筑行业产值高、利润率低等问题，内生需求亟待解决，并认为 信息化可以帮助企业降本增效，国内建筑信息化有望加速渗透，给国产软件厂商带来良机。

报告从产业链视角，对建筑行业各环节进行了梳理，分析了各个环节对信息化的需求， 从造价、施工、设计三个维度全面阐述了信息化需求分类与市场参与者，并对未来发展趋 势做了展望。

报告从 BIM 角度，对建筑信息化发展趋势进行了分析，BIM 贯穿全产业链，可以协调 资源的整合与业务的协同，在加快进度、节约成本、保证质量等方面均可以发挥巨大作用， 料将成为建筑信息化未来的主流发展趋势，产品布局完善、行业理解深、平台能力强、重 视研发投入的厂商有望脱颖而出。

二、行业概述：内生需求亟待解决，建筑业信息化市场空间巨大

产业链：建筑信息化覆盖建筑业全生命周期

建筑信息化覆盖项目工程的全生命周期，包括可研、设计、采购、施工、运维等环节。建筑行业信息化的主要下游客户为政府、房地产企业、施工企业、勘察设计机构、工程造 价咨询企业、建设工程监理企业、工程招标代理机构等，客户覆盖工程全生命周期，其信 息化建设主要涉及工具类软件、管理类软件以及相关服务等。

IT 基础设施是企业信息化的基础，综合管理信息系统则主要是建立行政、财务等辅助 管理系统，核心业务管理信息系统针对企业业务流程进行个性化管理，是企业信息化的关 键。根据建筑业的行业特性，相关企业的核心业务围绕工程项目建设开展，因此其信息化 关键在于工程项目建设的信息化。

建筑行业的行业特性对信息化供应商提出高要求，参与者需要丰富的建筑行业经验。

1） 建筑业上下游产业链长、参建方众多、投资周期长，产业链的每一个环节形成的 数据和信息难以跟随项目推进而流动，形成不易交互的信息孤岛。建筑行业的各 个工程环节脱节不连贯，由个别的部门或专业团队负责，各个流程阶段无法协调 出一套统合的、以整个企业为范围的信息化改革方案，同时，要熟悉并掌握全部 要点和痛点对软件厂商来说有一定难度。

2） 参与单个项目的工程队数量众多，尤其是中小型工程队素质参差不齐，管理颗粒 度粗糙，使得信息化手段难以推进。在项目管理中，因为最终实施人员往往是小 型工程承包队，每个承包队的管理水平不一样，对于信息记录的执行力度不一， 执行效果不一，最终较难形成统一、有效的项目日志。

3） 施工作业环节复杂、设备材料多、人员流动快，因此管理难度较高。建筑工地更 适合使用无线通讯设备、移动互联网、物联网技术，无线通讯等技术相比宽带网 络成熟较晚。建筑业具有产品形式个性化和多样性、生产地点不固定、机械化程 度低、人员多变、管理模式多样、管理灵活度高等特点，整体管理效率低下。

除了建筑行业本身的挑战之外，建筑信息化厂商自身同样面临一定的挑战。一是要懂 企业的痛点，同时理解监管政策，要有能力把政策、技术、应用相结合；二是要对专业软 件具备深厚的积累，不仅要懂行业和通用软件技术，更要对 BIM 等专业软件深入理解；三 是需要具备强大的市场整合能力，将通用问题抽象整合平台化，提高软件服用能力。

建筑业：“一高两低”问题普遍存在，内生需求亟待解决

中国建筑业产值巨大，但增速有所放缓。建筑业是国民经济重要支柱，国家统计局数 据显示，2019 年我国建筑业总产值高达 24.84 万亿元，从业者超过 5300 万人，2017 年 全球超高层建筑有一半在中国。2019 年国内生产总值 99.09 万亿元，第二产业中建筑业 增加值为 7.09 亿元，占 GDP 比重为 7.16%，是国民经济支柱产业之一。2009-2019 年建 筑业总产值增速明显放缓，从 2009 年增速 23.87%下降到 2019 年 10.01%，增速下降近14 个百分点。

建筑业产值利润率较低，销售利润率低于化学工业、机械工业、农林牧渔等传统行业。 建筑业产值利润率长期在 3.5%左右，整体呈现下滑趋势，盈利能力有所下降，2019 年仅 为 3.3%。销售利润率常年低于其他传统产业，2018 年和 2019 年均为 1.4%，较 2017 年 下跌 3.0pcts，远低于农林牧渔行业的 5.0%、化工业的 4.7%以及机械行业的 4.2%。

产值高、盈利能力低、运营效率低的“一高两低”是建筑企业的普遍问题。建筑业企 业的业绩增长很大一部分来自于国家宏观政策和固定资产投资的拉动，发展方式呈现出依 靠人力资源、生产资源不断投入的规模扩张模式，整体毛利率低、盈利能力较弱。虽然各 大企业规模不断扩张，但缺乏综合的整合能力，大部分企业仍然呈现出劳动密集、科技含 量低、发展粗放的特点。

市场规模：信息化帮助降本增效，千亿空间未来可期

信息化手段可有效降低成本，提升效率。通过“云端、大数据、物联网、移动智能+BIM” 等先进信息化技术和综合应用，将施工过程中涉及到的人、机、料、法、环等要素进行实 时、动态采集，有效支持现场作业人员、项目管理者提高施工质量、成本管理和进度水平 控制，做到事前规划、事中精细管理、事后有效分析，提升企业核心竞争力，协助企业增 值提效。根据 2016 年世界经济论坛与波士顿咨询的联合报告，在未来十年内，信息化管 理将每年节省建造施工阶段 0.7-1.2 万亿美元的成本。

在全球范围内，建筑业信息化的程度较低。据麦肯锡《想象建筑业数字化未来》报告 统计，在全球机构行业数字化指数排行中，建筑业在资产数字化、业务流程及应用数字化、 组织及劳动力数字化方面居倒数第二位，仅高于农业。在我国机构行业数字化指数排行中， 建筑业在资产数字化、业务流程及应用数字化、组织及劳动力数字化等方面数字化程度更 低，居倒数第一位。

中国建筑业信息化水平相比发达国家仍有距离，建筑信息化的渗透率仅为 0.1%。中 国产业信息网数据显示，2018 年，中国建筑信息化占总产值的比例仅为 0.1%，而美国等 发达国家信息化投入占比可达 1%。根据麦肯锡统计，建筑业在国内的数字化程度甚至在 所有行业中排在倒数第一，中国建筑信息化未来将会有广阔的发展空间。

我国建筑信息化正在快速发展，2018 年市场规模 245 亿元。根据中国产业信息网的 数据，2011 年以来中国建筑信息化市场规模持续保持快速增长趋势，到 2018 年市场规模 已达 245 亿元，较 2017 年增长 18.5%，建筑信息化市场的增速显著高于建筑行业总产值 的增速。

空间测算：从建筑总产值和信息化渗透率角度对未来空间进行测算，对应我国建筑行业每年的总信息化投入。

1）2017 年和 2018 年，中国建筑信息化市场规模分别为 206.7 亿元和 245.0 亿元，对应渗透率约为 0.1%和 0.1%，假设在 2028 年建筑信息化达到国际 平均水平 0.3%。

2）假设 2018-2028 年建筑业总产值的年复合增速为 4%，2028 年的建 筑业总产值为 33.42 万亿元。

基于以上假设，粗略估计 2028 年我国建筑信息化市场规模有望达到 1003 亿元，年 复合增速为 15%。

建筑业总产值的年复合增速为 4%的假设主要基于以下三点考量：

1）城镇化率过去 10 年快速提升，但对标发达国家仍有提升空间，带来建设需求；

2）乡村振兴为国策，农 村人居环境的提升需要建设支持；

3）我国物价、GDP 持续增长。

三、造价环节：市场化改革加速，大数据类增值服务面向未来

造价概述：造价市场化改革深入，数据成新时代主要资产

造价产品主要用于计算一个工程所花的费用，包括工程的量、价、费、税。

造价产品的使用起始于项目的决策阶段，贯穿于建筑的全生命周期。造价软件可对项 目进行计量、对量、询价、计价、招/投标文件编制、数据积累、指标分析、施工进度统计及审核，在不同阶段具有不同的运用模式。

造价软件主要分为算量软件和计价软件。

1）工程算量软件是指通过对电子图纸的智能分析，结合工程专业知识，对建筑工程 的土建（地基基础、结构、装修）、给排水、暖通空调、电气等工程量进行计算，是工程 造价计算的基础。算量软件相较于人工算量具备计算便捷、拓展性好、门槛低、方便检查 等优点，可为企业解决大量成本。

2）工程计价软件是指利用软件，在计算出工程量的基础上，每个分项的工程量乘单 价，然后汇总所有分项合价，最后加上有关费用形成工程总价。计价环节由于计算量和调 整量大，利用工程计价软件可以高效率地完成设计概算、施工图预算、建设方的招标标底、 施工方的投标报价、竣工阶段的结算等工作。

常见的计价方式包括清单计价和定额计价两种，伴随造价市场化的发展趋势，清单计 价模式正持续加速渗透。

1）定额计价是指根据招标文件，按照各国家建设行政主管部门发布的建设工程预算 定额的“工程量计算规则”，同时参照省级建设行政主管部门发布的人工工日单价、机械 台班单价、材料以及设备价格信息及同期市场价格，计算出直接工程费，再按规定的计算 方法计算间接费、利润、税金，汇总确定建筑安装工程造价。定额计价的基本特征是价格 =定额+费用+文件规定，并作为法定性的依据强制执行，工程招标编制标底和投标报价均 以此为唯一的依据，承发包双方采用统一标准确定标底价和投标报价。

2）清单计价是指由招标人公开提供工程量清单，投标人自主报价或招标人编制标底 及双方签订合同价款，工程竣工结算等活动，是由投标人完成由招标人提供的工程量清单 所需的全部费用，包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费、税金。清单计 价实现了算量和计价的分离，由甲方提供工程量清单，乙方自主报价。清单计价有利于管 理完善、技术设备先进、成本消耗低于平均水平的施工企业脱颖而出，更适用于市场化竞 争，目前在国内快速推广。按照中华人民共和国住房和城乡建设部《清单计价规范》，使用国有资金投资的建设工程发承包，必须采用工程量清单计价。

工程造价软件覆盖建筑、水利、电力、公路、国土等多个行业，面向业主、施工单位、 造价咨询公司等单位。随着造价行业的深入发展，以及云计算、大数据等新技术的发展， 造价软件产品不断完善与升级，支持企业的精细化管理和控制，并且能提供多种增值附加 功能，比如业务档案自动转化为企业的指标、材料、清单等经验数据，帮助企业优化造价 实施方式与管理模式。

市场空间：百亿级潜在空间，行业龙头主导市场

我们从造价员角度对造价软件市场规模进行粗略测算发现，每年市场规模约 45 亿元， 长期潜在市场空间每年超百亿。

当前市场规模：根据产业调研，全国造价员约 120 万，主要集中在建设方、施工单位 和中介咨询公司。实际上由于部分用户会同时使用一款或多款造价软件，我们估计造价软 件整体的用户数超过 120 万，估计可达到 150 万。根据产业调研，目前正版用户占比大约 为 60%，考虑到目前造价软件使用授权模式和订阅模式的均有较多用户，授权模式价格多在 10000-20000 元不等，多以三年为一个大的周期，订阅模式每套软件每年的实际售价 4000-10000 不等，综合考虑，一套造价软件每年可按 5000 元计。因此，估算每年的市场 规模约为 45 亿元。

市场空间预测：考虑到每个造价员至少使用一种造价软件，盗版转化率持续提升，假 设正版化率可达到 90%，同时数据分析类、云服务、协同类增值服务模块需求快速增长， 假设每个造价员使用的造价软件平均每年为 1 万元，按 150 万个造价软件用户点数计算， 对应未来市场空间则有望达到 150 亿元。

目前国内主要的造价软件厂商包括广联达、PKPM、品茗股份、斯维尔、神机妙算、 鲁班软件等，整体呈现出全国性品牌主导、地方性品牌割据的情形。广联达在多地占主导 地位，在北京、陕西、重庆、新疆等省市地区尤为明显；神机妙算在江西、安徽等省份占 有一定优势；而各地还有若干有一定影响力的地方品牌，如河北的奔腾、重庆的浩元、湖 北的必佳、广东的易达、四川的宏业、江苏的未来、北京的预算大师等。

广联达一超多强，市场份额处于绝对领导地位，产品齐全，客户遍布全国，造价市场 份额在 50%以上。广联达造价产品主要应用于房地产开发、基础设施建设、石油化工、电 力等行业工程建设的诸多环节，销售网络遍布全国，在北方地区市场份额极高，服务口碑 与反馈较好，在全国大部分地区有定额库和清单信息服务能力。2020 年广联达造价业务 年收入 27.9 亿元。

我们总结梳理了造价软件领先者所需要具备的优势能力：

1）具备综合的产品体系。各地政策与行业算量规则不同，要开拓全国市场，需要持续开发新产品。

2）与客户合作 伙伴对接，形成网络效应。在建设方使用公司软件后，与上下游伙伴形成对接，逐步向分 包或上下游渗透。

3）专业工具类软件，使用习惯后形成强粘性。龙头公司以拓展学校和 培训机构客户为基，从造价员培训开始，形成强客户粘性。

4）注重销售网络建设。广联 达 2010 年上市时，销售人员超过 1000 人，占总人数近 67%，销售网络是造价软件公司 核心竞争力之一。

5）自研图形平台支撑，支持快速迭代。各国各地区的计价产品一般架 构在 CAD 图形平台之上，产品的升级受到平台限制，广联达的产品架构在自有平台之上， 更新迭代相对较快，竞争对手的新品的推出速度远弱于广联达。

趋势推演：转云大势所趋，增值服务带来更多增量价值

造价转云已成重要趋势，行业龙头广联达 2021 年进入最后 4 个转云省份。广联达云 战略从2013年开始筹备，但真正让市场接受是2017年开始公司的商业模式向订阅制转变， 并有策略地坚定推进。2017 年，公司开始有计划的进行造价业务转云，分地区和分产品 转云，到 2019 年底存量产品和用户的转云基本成功。我们预计广联达在 2022 年会完成存 量客户和产品的转云。在 2022 年后，我们预计云造价业务的增值服务开始贡献收入，公 司的造价业务净利润率将超过套装软件时期。

传统造价软件市场与新开工面积高度正相关，传统工程造价软件市场受新开工面积影 响较大，并与其保持高度正相关。软件厂商对大多数客户都是一次性销售（后期收取少量 的升级服务费），每年都需要开拓新客户，其在每个报告期的收入取决于当期建筑项目新 开工的数量。造价转云之后，采用订阅制收费模式，新开工面积对收入波动的影响减小， 但由于新开工面积对是否继续订阅会产生影响，仍无法完全摆脱对新开工项目的依赖。

造价转云利好供应方和需求方双方：

对于供给方：

1）消除建筑周期对于采购需求的影响。原来每年贡献收入的是有新开 工项目的预算员。现在是所有预算员每年支付年费。每个项目要进行 2-3 年，这期间都需 要使用造价软件。

2）付费客户总量增加。按年付费价格更加优惠，有望吸引新用户，企 业在每年预算不变的情况下，有能力增加账号数量。同时，目前盗版用户约为正版用户数 量的 80%，盗版用户付费转化有望增加。

3）用户 ARPU 值有望提升。转云后可以更好的 掌握用户数据，更有针对性地研发、销售、服务。现在是每年支付一样的价格，未来如果提供更多增值服务，价格会持续增加。

对于需求方：

1）单价降低，降低信息化支出压力。以前计价套装软件是单套 6000-8000 元，广联达转成年费后是每年单个模块 2000-3000 元。

2）用户体验优化。转云之后，供 应商可以及时快速迭代和更新产品功能，用户可以第一时间体验到新功能，产品满意度提 升，同时方便获取增值服务。

3）满足个性化需求。供应商可以更好的掌握用户数据，利 用大数据、AI 等技术，更有针对性地为用户提供增值服务。

“端+云+大数据”平台赋能造价增值服务业务。

1）广联达“端+云+大数据”平台将 助力发展造价业务增值服务。基于平台，客户可以完全实现专业内协同工作、智能组价、 智能开项提量、智能选材定价、智能 CAD 识别建模等工作，大幅提高企业效率。

2）2020 年 7 月底新出台的《工程造价改革工作方案》将全面推进造价市场化，料将从数据服务和 转云加速上进一步提升公司造价业务空间。

增值服务的快速开展有助于造价业务持续稳定的成长。2020 年，广联达云计价 GCCP6.0 推出量价一体化、云报表等新功能，算量产品与 AI 技术深度结合提升计算效率 和稳定性，根据公司年报披露，工程信息业务中广材网搜索量超过 6300 万次，广材助手 自有数据载价量 1.7 亿次。

四、施工环节：从单点需求升级系统化需求，项企一体化趋势明朗

施工概述：岗位/项目/企业三大类应用，平台是产品应用的根基

根据 2011 年住建部颁布的《建筑施工企业信息化评价标准》，建筑企业信息化建设包 括经营性业务、生产性业务和综合性业务三大板块的信息化应用。其中，经营性业务和综 合性业务偏重于建筑企业内部运营管理在信息化管理工具方面的运用，如财务会计管理、 电子商务、人力资源管理、网站及企业内网门户、综合报表管理等方面的信息化手段应用； 而生产性业务信息化则面向建筑施工项目全生命周期，提出了招投标管理、成本管理、合同管理、进度管理、物料管理、设备管理、质量管理、安全职业健康管理、协同管理、工 程资料管理、施工技术与试验管理、辅助设计及施工技术应用等十三个方面的信息化要点。

生产性业务信息化是施工企业信息化的核心部分，一般可以分为岗位单点应用模式 （岗位级）、项目协同应用模式（项目级）、公司集成应用模式（企业级）三类产品。施工 信息化渗透率的提升有助于施工的数据标准化、完整性，提高实施情况的可视化、可控性， 大大提高施工企业经营管理效率。

目前国内施工信息化服务商主要包括广联达、品茗股份、PKPM 等，其中广联达平台级产品布局较为完善，其它参与者多以岗位项目级产品为主。广联达产品从项目级到企业 级的整体布局较为完善，PKPM 在模板脚手架等领域与广联达存在一定的竞争，品茗股份 在塔机安全系统等产品上重点布局，具备一定优势。

平台是产品应用的根基，平台型企业更具竞争优势。建筑行业客户对单点信息化需求 升级为系统数字化需求，围绕数字建筑平台的解决方案有望成为解决客户需求的核心利器， 助力建筑行业数字化水平的加速提升。与企业级平台型和项目通用型产品相比，岗位级单 点产品更为专业，每种产品适用的范围较窄，但由于行业天花板高，各企业都可以结合自 身优势获得生存和发展的空间。

我们认为，施工信息化有望成为建筑信息化的最大爆发点。龙头企业有望依赖客户资 源、对建筑行业的理解、技术积累、优质的服务，从入口级产品切入，逐步实现项目级落 地，再到项企一体化升级。另一方面，施工阶段的单点功能软件数量众多，有被平台型厂 商整合的趋势，平台型企业具备更强竞争优势。同时伴随建筑企业“十四五”规划渐趋明 朗，施工信息化的发展有望快速打开市场空间。

市场空间：各大建筑企业软件投入加速，每年约 500 亿元潜在市场空间

我国施工企业信息化投入低，施工信息化行业空间巨大。建筑行业产值极高，每年有 约 50 万项目，并有众多参与者。然而建筑行业的信息化程度却很低，尤其是在施工环节， 因为场景特殊、技术限制和行业特点等，信息化渗透率处于极低位置。我们认为施工信息 化在未来将有加大发展空间。

从需求方投入看，各大建筑企业软件投入快速增长。我们统计了中国建筑、中国中铁、 中国交建、中国电建和上海建工在 2015-2020 年每年的无形资产中软件的增加值。可以看 出，各家的软件资产整体呈上升趋势。除上海建工外，其余 4 家企业 6 年软件资产增加合 计均超过 6 亿元。考虑到有一家集团公司拥有多个子公司的情况，我们暂无法判断全国所 有施工集团数量，因此我们假设未来五年施工企业的平均投入为 2 亿元。（我们对于每家 特级资质企业的投入金额 2 亿元的假设来自于部分上市公司软件投入情况）

我们从项目工地角度对市场空间进行粗略测算：约 500 亿市场空间。发改委数据显示， 2016 年我国每年新增工地数超过 50 万个，假设近年来每年新开工项目数保持稳定，按照 50 万个计。根据市场调研，每个项目的信息化投入参差不齐，大项目百万级别，中型项目 保守估计有超过 10 万的信息化支出，整体平均支出保守以 10 万计，由此估算每年的市场 空间约为 500 亿元。

趋势推演：系统数字化需求升级，项企一体化趋势明朗

现阶段，随着数字化程度加深，建筑行业向平台化模式快速发展。

从需求端看：伴随项目单点型产品应用程度的加深，建筑企业需求产生了变化，从单 点信息化需求上升为系统数字化转型需求。通过行业积累与沉淀，企业积累了工程量计算、 进度管理、安全管理、成本管理等模块应用产品。伴随单品类产品的应用程度加深，割裂 独立的产品使得整体协同性问题日益显现。比如进度管理产品，产品的目标是实现进度高 效推进，但与此同时，夜间施工变多、安全风险提升将会带来成本增加的问题，对单个因 素的考虑不能解决系统问题，因此，客户对单点信息化的需求逐步上升为系统数字化转型 的需求。当前数字化转型最大的矛盾：客户对数字化的系统化需求与碎片化供应之间的矛 盾。

从技术端看：BIM、人工智能、大数据等技术方兴未艾，但技术协同性不高，难以有 效满足系统性需求。从 BIM 的提出开始，到随后的云计算、大数据、物联网、移动技术、 人工智能等技术快速发展，建筑行业本身面临的问题得到一定解决。但这些技术整体协同性尚低，以某一项技术仍然较难解决建筑行业根深蒂固的问题，如效率提升、数据互通等。 单个数字化技术不足以满足客户系统数字化转型的需求。

项企一体化方案趋势凸显，旨在解决升级的系统化需求。以广联达为例，施工产品从 单项目系统向集成项目系统升级，再与企业管理系统结合，公司起初聚焦于单个项目系统， 包括项目管理系统、BIM 系统、智慧工地系统等，对应的三个平台为 T 平台、筑联、BIMFace。 随后公司逐步打造了集成项目管理系统，并与企业管理系统融合，于 2020 年 9 月推出项 企一体化解决方案，帮助实现数据的互联互通，通过横向各部门之间的数据互联互通，以 及纵向公司与项目之间的互联互通来打通项目与企业数据，打通业务与财务数据，最终创 造数据协同价值。

自下而上的 BIM+智慧工地快速发展，将与自上向下的项企一体化双向并进。国内建 筑信息化行业经过二十多年的发展，在设计、招投标环节已初步完成信息化普及，但施工 阶段的信息化程度较低。同时，由于施工阶段在整个建筑流程中占比最高，因此施工信息 化市场空间巨大。而伴随城镇化建设，海量的存量房屋将给建筑运维系统提供广阔的发展空间，建筑运维系统又将逐步接力施工环境，蓝海广阔。我们判断，BIM 技术应用、智慧 工地、建筑运维系统将是未来一段时间建筑信息化的主要赛道。

BIM 施工仍需完善，工程施工过程的业务要远比设计阶段复杂。BIM 在施工阶段的应 用如智慧工地、智慧建造等在国内外还处于快速发展阶段，未来的发展方向是往运维方向 拓展。BIM 流程的应用随着信息化技术的升级而深化，相比设计阶段应用的三维制图和参 数化设计技术，施工阶段需要的物联网、云计算、移动应用技术成熟较晚，因此，相比较 为成熟的设计阶段，BIM 施工功能仍需不断升级。

随着技术升级，BIM 施工应用将推陈出新，行业发展空间巨大。具体面向施工类的软 件主要分为用于施工开始前的 BIM 分析软件，BIM 检查软件，以及用于施工过程中的协作 软件。在施工过程中，BIM 要做到成本控制、进度控制、质量控制、安全控制，离不开 4D （三维+进度）和 5D（三维+进度+成本）软件以及 BIM 安全软件。

智慧工地将传感技术、移动互联网、大数据、云计算、人工智能、BIM 等先进技术与 现场施工管理进行深度融合，形成互通互联、信息共享、智能化管理的项目管理体系。智 慧工地各子系统的深入发展，可以更好地实现施工现场人、机、料、法、环的整合与控制， 有利于成本管控，可实现原本工地上粗放式管理模式往数字化、精细化、智能化的管理模 式转变，达到高效管理。

智慧工地子系统至少可以涵盖劳务管理、安全施工、绿色施工、材料管理等方面，相 应产品如人员管理系统、危重设备实时监控系统、噪声扬尘实施监测、污水排放自动监测、 区域安防监测、生活用电自动监测、临边周界随时防护、高大模板变形监测、物料管理等。

五、设计环节：建筑产业链数据之源，协同设计平台望成重要趋势